Comment lire le rapport
Un pourcentage n’est pas un verdict. C’est une estimation de probabilité, qui doit être examinée par une personne.
Rapport de similitude
Le rapport montre quelle part du texte a correspondu aux sources trouvées — et où se situent exactement ces fragments dans votre travail.
Indicateurs
- Originalité (citations prises en compte)
- La part du texte qui n’a correspondu à aucune source. La version « citations prises en compte » considère les citations correctement présentées comme votre propre texte ; la version « citations non prises en compte » ne le fait pas.
- Correspondances littérales
- Une correspondance littérale, mot pour mot. Le signal le plus solide : le fragment est visible dans le texte et peut être ouvert dans la source.
- Reformulé
- Le même fragment, avec des mots déplacés ou remplacés par des synonymes — la trace habituelle d’une « hausse de l’originalité » faite à la main.
- Paraphrase
- Une idée rendue avec d’autres mots. Comptée à part, car la paraphrase en soi n’est pas une faute ; ce qui compte, c’est de savoir si une référence l’accompagne.
- Part des citations
- La part du texte située à l’intérieur de citations correctement présentées. Si elle est élevée, le travail est assemblé à partir des mots d’autrui, même lorsque toutes les références sont en place.
- Profondeur de vérification
- Le nombre de phrases que nous avons pu vérifier. Moins il y a de phrases vérifiées, plus la fourchette de confiance affichée à côté du pourcentage est large.
Texte avec les correspondances signalées
Dans le texte intégral du travail, chaque fragment trouvé est surligné dans sa propre couleur et, d’un clic, mène à sa source.
- correspondance littérale
- reformulé
- paraphrase
- citation
Sources
Les sources sont regroupées par type. Celles qui n’ont pu être confirmées que par un extrait de moteur de recherche portent la mention « à vérifier » : la page elle-même n’a pas pu être ouverte.
- Internet
- Travail académique
- Livre
- Document normatif
- à vérifier
Signes de contournement de la vérification
Plus la valeur est élevée, plus le fichier présente de signes de contournement technique de la vérification.
Rapport sur les signes d’IA
La vérification évalue si le texte ressemble à un texte généré — fragment par fragment et d’après le style du travail dans son ensemble.
Probabilité de génération par IA
La réponse est un intervalle, pas un chiffre unique. Un intervalle étroit signifie que les signes concordent ; un intervalle large, qu’il y a peu de texte ou que celui-ci est hétérogène.
Analyse fragment par fragment
Le travail est décomposé fragment par fragment. Ce qu’il faut regarder, ce n’est pas le pourcentage global, mais quels paragraphes sont classés en « Probabilité élevée ».
- Probabilité élevée
- Moyenne
- Faible
Test de réécriture
Une forte similarité est un signe de génération par IA : un modèle ne retouche presque pas un texte écrit par une IA.
Les faux positifs sont dans l’ordre des choses : le style administratif, les sections méthodologiques standardisées et les textes de locuteurs non natifs paraissent tout aussi lisses au modèle.
Logique et exactitude factuelle
La vérification cherche ce qu’une machine peut réellement contrôler : si les sources indiquées existent, si le travail se contredit lui-même, si les calculs tombent juste.
- Sources
- Logique
- Calculs
Synthèse
Les constats sont répartis par gravité. « Sérieux » désigne un DOI inexistant ou un calcul qui ne tombe pas juste ; « Mineurs », des écarts dans la mise en forme d’une entrée.
- Sérieux
- Modérés
- Mineurs
Sources
« Non confirmées dans les catalogues » ne veut pas dire « inventées » : les livres ukrainiens, les normes et les articles anciens sont souvent tout simplement absents des catalogues internationaux. C’est une raison de vérifier l’entrée à la main, et non un verdict.
- Confirmées (catalogue ou lien actif)
- Non confirmées dans les catalogues
- Non vérifiables automatiquement (livres, normes)
Ce que le rapport ne prouve pas
- L’indicateur d’originalité dépend de la profondeur de vérification : moins il y a de phrases vérifiées, plus la fourchette de confiance est large.
- Notre pourcentage n’est fondamentalement pas comparable à celui des systèmes universitaires (Unicheck, StrikePlagiarism) : bases de données et méthodes différentes.
- Une citation correcte, accompagnée de sa référence, n’est pas considérée comme du plagiat et entre dans l’indicateur « citations prises en compte ».
- L’évaluation des signes d’IA est probabiliste. De faux positifs sont possibles avec un style administratif et dans les textes de locuteurs non natifs.
- Les sources confirmées uniquement par un extrait de recherche (la page n’a pas pu être chargée) portent la mention « à vérifier ».
Tous les indicateurs de cette page apparaissent dans le rapport dès la fin de la vérification — dans la version web comme dans le PDF.