كيف تقرأ التقرير
النسبة المئوية ليست حكمًا. إنها تقدير للاحتمال، ولا تزال بحاجة إلى أن يراجعها إنسان.
تقرير التشابه
يبيّن التقرير أي جزء من النص تطابق مع المصادر التي عُثر عليها — وأين تقع هذه المقاطع تحديدًا في عملك.
المؤشرات
- الأصالة (مع احتساب الاقتباسات)
- مقدار النص الذي لم يتطابق مع أي مصدر. صيغة «مع احتساب الاقتباسات» تَعُدّ الاقتباسات المنسّقة نصًا لك، أما صيغة «دون احتساب» فلا تَعُدّها كذلك.
- التطابقات الحرفية
- تطابق حرفي كلمة بكلمة. وهو أوثق ما في التقرير: المقطع ظاهر في النص، ويمكن فتحه في المصدر.
- صياغة معدّلة
- المقطع نفسه مع تبديل ترتيب الكلمات أو استبدال مرادفات — الأثر المعتاد لما يسمّى «رفع الأصالة» يدويًا.
- إعادة صياغة بالمعنى
- أُعيدت صياغة الفكرة بكلمات أخرى. وتُحتسب على حدة، لأن إعادة الصياغة بحد ذاتها ليست مخالفة؛ والمهم أن تكون بجوارها إشارة إلى المصدر.
- نسبة الاقتباسات
- نسبة النص الواقع داخل الاقتباسات المنسّقة. وإذا كانت كبيرة، فالعمل مجمَّع من كلام الآخرين، حتى لو كانت كل الإشارات إلى المصادر في مواضعها.
- عمق الفحص
- عدد الجمل التي أمكن فحصها. وكلما قلّ ما جرى فحصه، اتسع مجال الثقة المذكور بجوار النسبة المئوية.
النص مع تمييز التطابقات
في النص الكامل للعمل يُميَّز كل مقطع عُثر عليه بلون خاص به، والنقر عليه ينقلك إلى المصدر.
- تطابق حرفي
- صياغة معدّلة
- إعادة صياغة بالمعنى
- اقتباس
المصادر
المصادر مجمّعة بحسب النوع. أما تلك التي لم يتأكد وجودها إلا من مقتطف محرك البحث فتحمل علامة «يحتاج إلى مراجعة»: تعذّر فتح الصفحة نفسها.
- الإنترنت
- بحث أكاديمي
- كتاب
- وثيقة تنظيمية
- يحتاج إلى مراجعة
مؤشرات على محاولات الالتفاف على الفحص
كلما ارتفعت القيمة، زادت المؤشرات في الملف على محاولات تقنية للالتفاف على الفحص.
تقرير علامات الذكاء الاصطناعي
يقدّر هذا الفحص إلى أي حد يشبه النص نصًا مولَّدًا — مقطعًا بمقطع، وبحسب أسلوب العمل ككل.
احتمال التوليد بالذكاء الاصطناعي
الجواب مجال، لا رقم واحد. المجال الضيق يعني تناسق العلامات، والمجال الواسع يعني قلّة النص أو عدم تجانسه.
التحليل مقطعًا بمقطع
جرى تحليل العمل مقطعًا بمقطع. والأجدر بك ألا تنظر إلى النسبة الإجمالية، بل إلى الفقرات التي وقعت تحديدًا ضمن «احتمال مرتفع».
- احتمال مرتفع
- متوسط
- منخفض
اختبار إعادة الكتابة
التشابه المرتفع مؤشر على التوليد بالذكاء الاصطناعي: النموذج لا يكاد يعدّل نصًا كتبه ذكاء اصطناعي.
النتائج الإيجابية الخاطئة متوقعة: الأسلوب الرسمي الإداري، والفصول المنهجية النمطية، ونصوص من يكتبون بلغة ليست لغتهم الأم تبدو كلها للنموذج رتيبة بالقدر نفسه.
المنطق وصحة المعلومات
يبحث الفحص عمّا يمكن للآلة التحقق منه: هل المصادر المذكورة موجودة، وهل يتناقض العمل مع نفسه، وهل تستقيم الحسابات.
- المصادر
- المنطق
- الحسابات
الخلاصة
الملاحظات مقسّمة بحسب الخطورة. «خطيرة» تعني معرّف DOI غير موجود أو حسابًا لا يستقيم؛ و«طفيفة» تعني اختلافات في طريقة تنسيق المدخل.
- خطيرة
- متوسطة
- طفيفة
المصادر
عبارة «تعذّر تأكيدها في الفهارس» لا تعني «مختلقة»: فالكتب الأوكرانية والمعايير والمقالات القديمة كثيرًا ما لا تكون في الفهارس الدولية أصلًا. وهذا سبب لمراجعة المدخل يدويًا، لا حكم نهائي.
- مؤكدة (فهرس أو رابط يعمل)
- تعذّر تأكيدها في الفهارس
- لا تُفحص آليًا (كتب، معايير)
ما لا يثبته التقرير
- يعتمد مؤشر الأصالة على عمق الفحص: كلما قلّ عدد الجمل التي نفحصها، اتسع مجال الثقة.
- نسبتنا المئوية غير قابلة للمقارنة مبدئيًا بأنظمة الجامعات (Unicheck وStrikePlagiarism) — فقواعد البيانات مختلفة والمنهجيات مختلفة.
- الاقتباس الصحيح المصحوب بإشارة إلى المصدر لا يُعدّ انتحالًا، ويُحتسب ضمن مؤشر «مع احتساب الاقتباسات».
- تقدير علامات الذكاء الاصطناعي تقدير احتمالي. والنتائج الإيجابية الخاطئة واردة مع الأسلوب الرسمي الإداري، ومع نصوص من يكتبون بلغة ليست لغتهم الأم.
- المصادر المؤكَّدة بمقتطف البحث وحده (تعذّر علينا تحميل الصفحة) تحمل علامة «يحتاج إلى مراجعة».
تظهر جميع مؤشرات هذه الصفحة في التقرير فور انتهاء الفحص — في نسخة الويب وفي ملف PDF على السواء.